Le parti d’extrême droite qui s’autoproclame l’ami des agriculteurs s’oppose systématiquement aux politiques qui visent à préserver les terres agricoles, la ressource en eau et la diversité biologique, à améliorer la fertilité des sols, à rémunérer correctement les agriculteurs et même à nourrir sainement les consommateurs. Avec de tels amis, pas besoin d’ennemis ! Un billet de Donatien Dervillee pour le CLUB Mediapart.
Le Rassemblement National, le parti des agriculteurs, vraiment ? Les agriculteurs votent plutôt à droite mais vote moins pour le RN que le reste de la population. Les opinions politiques varient selon les pratiques agricoles : les agriculteurs en bio votent davantage pour la gauche et les écologistes (37% pour EELV-LFI contre 18% pour le RN) alors que les agriculteurs en conventionnel (ou chimique) votent davantage pour le RN que la moyenne des agriculteurs (29% contre 4% pour EELV-LFI).
Malgré la coexistence de modèles agricoles ayant des intérêts divergents, si nous admettons que l’agriculture est l’ensemble des activités ayant pour objet de produire une alimentation de qualité pour nourrir sainement la population en quantité suffisante sans épuiser les ressources vitales, il est difficile de croire que le RN puisse être l’allié de l’agriculture.
Aux termes de cette définition, l’agriculture a donc besoin de terres agricoles, d’eau, de sols fertiles, d’une diversité biologique dans les champs, d’une juste rémunération des agriculteurs et d’une nourriture saine pour le consommateur.
Le RN contre la préservation des terres agricoles
La production alimentaire nécessite en premier lieu des terres agricoles. Or, à ce sujet (comme à tous les sujets concernant l’agriculture) la situation est alarmante. Le rythme d’artificialisation des sols s’est accéléré depuis 40 ans : 55 000 hectares de terres agricoles disparaissent chaque année sous le béton(l’équivalent d’un terrain de foot toutes les 7 minutes !). Pour freiner cette hécatombe qui menace gravement notre agriculture, les 150 citoyens tirés au sort de la Convention citoyenne pour le climat avaient proposé l’adoption de mesures concrètes pour atteindre l’objectif de Zéro Artificialisation Nette (ZAN) d’ici 2050.
Le Rassemblement National s’est empressé d’attaquer le dispositif. Dès 2021, le parti dirigé par Marine Le Pen vote contre les dispositions élaborées par les citoyens visant à réduire l’artificialisation des sols agricoles dans le cadre du projet de loi Climat et Résilience à l’Assemblée Nationale. En 2023, faisant le constat qu’il est impossible, à un coût décent, de recréer une terre nourricière une fois qu’elle a été artificialisée, un député socialiste dépose un amendement qui vise à empêcher que les surfaces renaturées ne soient à nouveau artificialisées à court terme. Le RN s’y oppose. Deux ans plus tard, le parti vote contre un amendement qui visait à donner le pouvoir à l’autorité administrative de refuser un permis de construire pour les centres de données (data-centers) lorsqu’ils sont implantés sur des terrains qui n’ont pas été préalablement artificialisés.
En dehors de l’Assemblée Nationale, ceux qui se revendiquent du parti des agriculteurs, soutiennent activement l’artificialisation des terres agricoles dans les territoires. La construction de l’autoroute A69 entre Toulouse et Castres a bénéficié d’un soutien indéfectible du RN malgré les 350 hectares de terres agricoles artificialisées par le chantier, l’expropriation partielle ou totale d’une centaine d’agriculteurs, la destruction des nappes phréatiques et l’opposition ferme d’une grande partie des agriculteurs du territoire.
Le RN contre la préservation de l’eau
La production alimentaire nécessite également l’accès à l’eau en quantité et en qualité suffisantes. L’été 2026 nous a montré que nous manquons déjà d’eau et que ce manque entraîne une baisse de la production alimentaire. Dans les prochaines années, près de 90% du territoire national manquera structurellement d’eau dès le printemps et de nombreux territoires feront face à ses sécheresses hivernales.
Là encore, le RN n’est pas au rendez-vous puisqu’il s’oppose systématiquement à toutes les mesures visant à préserver la ressource en eau.
Alors que les nappes phréatiques atteignent des niveaux dramatiquement bas, que les cours d’eau s’assèchent partout, le RN soutient le déploiement des méga-bassines qui sont des infrastructures consistant à pomper l’eau souterraine afin de la stocker dans des bassins à l’air libre afin d’irriguer les monocultures de céréales et d’abreuver les élevages intensifs en été. Ces retenues d’eau privent un grand nombre de paysans d’accès à l’eau, empêchent la recharge des nappes phréatiques, dégradent la qualité de l’eau en augmentant sa salinité et accélèrent la désertification. L’Espagne, historique championne d’Europe des retenues d’eau, souffre déjà des effets de l’irrigation massive due à son agriculture intensive.
LIRE LA SUITE SUR LE CLUB MEDIAPART
