Une semaine après l’arrêt de la cour d’appel dans l’affaire de détournement de fonds publics du FN et la condamnation de Marine Le Pen, La Horde a demandé à Jérémie Boccara, avocat et camarade antifasciste, ce qu’il pensait, en tant que juriste et militant, de cette affaire et de la décision de Marine Le Pen de se présenter malgré tout à l’élection présidentielle.
La décision de la Cour d’Appel est-elle, selon toi, une bonne ou une mauvaise nouvelle ?
Jérémie Boccara : C’est une très mauvaise nouvelle car malheureusement, dans son arrêt du 7 juillet 2026, la Cour d’Appel de Paris donne à Marine Le Pen tout ce qu’elle pouvait raisonnablement espérer d’elle : le droit de se présenter à l’élection présidentielle de 2027. Pour ainsi dire, la peine prononcée à un goût fictif assez amer.
La culpabilité de Marine Le Pen et son parti a bien été confirmée en appel ?
Oui. C’est d’ailleurs ce qui ne change pas dans la décision de la cour d’Appel : les déclarations de culpabilité et la gravité de l’infraction. Ce qui est clair et net, c’est que Marine Le Pen, le RN (ex-Front National) et de nombreux cadres et figures historiques du parti (comme Louis Aliot, Nicolas Bay, Wallerand de Saint-Just, Bruno Gollnisch ou encore Julien Odoul) ont été reconnus coupables de détournements de plusieurs millions d’euros de fonds publics et ce sur de nombreuses années. Pour le parti « aux mains propres » revendiqué par son fondateur, on repassera donc…
Ce qui ne change pas non plus, c’est la gravité objective de l’infraction. Détourner des fonds pour son parti, ce n’est certes pas s’enrichir directement soi-même, mais c’est, a minima, fausser le jeu démocratique en faisant prendre indûment à la charge du parlement européen des dépenses de fonctionnement du parti. Par ailleurs, si on regarde certaines dépenses, on est quand même pas loin du « bénéfice personnel », notamment pour les majordomes, secrétaires personnels et chauffeurs de la famille Le Pen qui émargeaient comme « assistants parlementaires ».
…/…